Reel 17425 - Page 0155
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 0155
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1669
Word Count: 289
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1669
Word Count: 289
Description
# 0 U P 0 N T S A F
## 0
## 0
From: Hoscow
To: Alglers
Dated: Sept. 28, 1944
Sent: Sept. 28, 1944
2437-2439
Re:d: Oct. 19, 1944
Diplo 561.
Votre t61. no 1.
Je répète ci-apr6s mes t6ls. 2417 et 18.
"(I. 2417) ni Moscou et m'a exprimé non sans ironie son étonnement de ce que l'on cherchât à expliquer par une opposition de con Gouvernement (opposition qui ne s'était jamais manifestée sous aucune forme) le fait que la nouvelle manière de voir du Gouvernement britannique ne s'était pas encore traduite sur le plan des mesures concrètes. En fait le Gouvernement des Soviets n'a (2438) eu aucune raison de modifier le point de vue qu'il avait exposé à la conférence de Moscou et l'attitude qu'il a observée depuis lors n'a été que l'application correcte des décisions prises en (1943).
"IV. D'ailleurs M. KDEN (II.2418) lui-même avait conseillé à M. WASSIOLI, lorsque ce dernier avait été l'entretenir du désir de la France de participer aux travaux de la Commission Consultative de Londres (2439) 'de ne pas poser cette question avant qu'un Gouvernement français êt été constitué en France.' M. DEI. . . . a tenu à ce que je prenne note de cette phrase par écrit. Il est avis a été réellement donné, il y aurait eu intérêt à le porter à ma connaissance. J'aurais été ainsi mieux éclairé sur les positions respectives des cosignataires des accords de Moscou à l'égard de la revendication française.
" Il a été d'ailleurs expliqué que le Gouvernement des Soviets se montre favorablement disposé à se concerter avec Londres et Washington en vue d'accorder satisfaction à la France."
ROGER GANREAU
F11e F0-3999
Examination Unit
National Research Council
Oct. 24, 1944
## 0
## 0
From: Hoscow
To: Alglers
Dated: Sept. 28, 1944
Sent: Sept. 28, 1944
2437-2439
Re:d: Oct. 19, 1944
Diplo 561.
Votre t61. no 1.
Je répète ci-apr6s mes t6ls. 2417 et 18.
"(I. 2417) ni Moscou et m'a exprimé non sans ironie son étonnement de ce que l'on cherchât à expliquer par une opposition de con Gouvernement (opposition qui ne s'était jamais manifestée sous aucune forme) le fait que la nouvelle manière de voir du Gouvernement britannique ne s'était pas encore traduite sur le plan des mesures concrètes. En fait le Gouvernement des Soviets n'a (2438) eu aucune raison de modifier le point de vue qu'il avait exposé à la conférence de Moscou et l'attitude qu'il a observée depuis lors n'a été que l'application correcte des décisions prises en (1943).
"IV. D'ailleurs M. KDEN (II.2418) lui-même avait conseillé à M. WASSIOLI, lorsque ce dernier avait été l'entretenir du désir de la France de participer aux travaux de la Commission Consultative de Londres (2439) 'de ne pas poser cette question avant qu'un Gouvernement français êt été constitué en France.' M. DEI. . . . a tenu à ce que je prenne note de cette phrase par écrit. Il est avis a été réellement donné, il y aurait eu intérêt à le porter à ma connaissance. J'aurais été ainsi mieux éclairé sur les positions respectives des cosignataires des accords de Moscou à l'égard de la revendication française.
" Il a été d'ailleurs expliqué que le Gouvernement des Soviets se montre favorablement disposé à se concerter avec Londres et Washington en vue d'accorder satisfaction à la France."
ROGER GANREAU
F11e F0-3999
Examination Unit
National Research Council
Oct. 24, 1944
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc09g5gc4wh9w/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 0155,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 1, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/3446.