Reel 17425 - Page 0963
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 0963
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2224
Word Count: 337
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2224
Word Count: 337
Description
# 100 CERES
**From:** Chicago
**Date:** Dec. 2, 1944
**To:** Paris
**Date:** Dec. 4, 1944
**Nos:** 97-101
**Rec'd:** Dec. 7, 1944
**Diplo 27.**
I) Alors que, faute de mieux, la sous-commission commune avait, vendredi matin, accepté la nouvelle formule américaine de protocole annexe et facultatif octroyant les cinq libertés, en en modifiant simplement la forme et en faisant une convention ouverte totalement séparée, le débat s'est trouvé rouvert vendredi après-midi en session publique par une nouvelle intervention de M. LA GUARDIA. Le maire de New York exhorta les délégués, s'ils ne pouvaient obtenir une unanimité sur la cinquième liberté, à s'accorder sur les quatre premières ou, à tout le moins sur la liberté de survol et les droits d'essais techniques et à les inclure dans la convention. (96 missing)
(99) II) Un tel rebondissement était dans l'air depuis quelques jours, ce qui a amené notre délégation à étudier à fond les conséquences que l'adoption des deux premières libertés (phrase autorisée par nos instructions) entraînerait du point de vue de nos intérêts nationaux. Nous sommes unanimes à estimer:
A) que, du fait de l'accord BULLET, U. toute opposition de notre part quand ... de notre plus .U. concurrence.
B) que, sans l'adoption de ces libertés, nous risquerions de nous voir refuser le transit sur certains territoires (Syrie, Transjordanie, Liban, par exemple) ou le droit d'exciter aux Agores et en Islande.
(100) C) que, considérées dans leur ensemble, ces deux libertés offriraient pour France autant d'avantages que pour les pays transporteurs.
D) qu'en définitive, une solution de cette nature présenterait pour nous plus d'avantages que d'inconvénients. (Les considérations d'intérêt que peut avoir la France à devancer une motion quasi-certaine nous ont conduits à préparer nous-mêmes le texte détaillé bien amené. U. prévoir l'intervention du conseil en cas d'abus. (Il fallait) différer la distribution de ce document à la suite de certaines indications selon lesquelles des délégations importantes (Portugal, Australie, Canada) n'étaient pas à même de signer une convention qui contiendrait les premières libertés.)
**File:** FG- 4729
(continued)
**Examination Unit.**
**From:** Chicago
**Date:** Dec. 2, 1944
**To:** Paris
**Date:** Dec. 4, 1944
**Nos:** 97-101
**Rec'd:** Dec. 7, 1944
**Diplo 27.**
I) Alors que, faute de mieux, la sous-commission commune avait, vendredi matin, accepté la nouvelle formule américaine de protocole annexe et facultatif octroyant les cinq libertés, en en modifiant simplement la forme et en faisant une convention ouverte totalement séparée, le débat s'est trouvé rouvert vendredi après-midi en session publique par une nouvelle intervention de M. LA GUARDIA. Le maire de New York exhorta les délégués, s'ils ne pouvaient obtenir une unanimité sur la cinquième liberté, à s'accorder sur les quatre premières ou, à tout le moins sur la liberté de survol et les droits d'essais techniques et à les inclure dans la convention. (96 missing)
(99) II) Un tel rebondissement était dans l'air depuis quelques jours, ce qui a amené notre délégation à étudier à fond les conséquences que l'adoption des deux premières libertés (phrase autorisée par nos instructions) entraînerait du point de vue de nos intérêts nationaux. Nous sommes unanimes à estimer:
A) que, du fait de l'accord BULLET, U. toute opposition de notre part quand ... de notre plus .U. concurrence.
B) que, sans l'adoption de ces libertés, nous risquerions de nous voir refuser le transit sur certains territoires (Syrie, Transjordanie, Liban, par exemple) ou le droit d'exciter aux Agores et en Islande.
(100) C) que, considérées dans leur ensemble, ces deux libertés offriraient pour France autant d'avantages que pour les pays transporteurs.
D) qu'en définitive, une solution de cette nature présenterait pour nous plus d'avantages que d'inconvénients. (Les considérations d'intérêt que peut avoir la France à devancer une motion quasi-certaine nous ont conduits à préparer nous-mêmes le texte détaillé bien amené. U. prévoir l'intervention du conseil en cas d'abus. (Il fallait) différer la distribution de ce document à la suite de certaines indications selon lesquelles des délégations importantes (Portugal, Australie, Canada) n'étaient pas à même de signer une convention qui contiendrait les premières libertés.)
**File:** FG- 4729
(continued)
**Examination Unit.**
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0x34mm94j35/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 0963,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 6, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/4254.