Reel 17425 - Page 1886
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 1886
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2067
Word Count: 318
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2067
Word Count: 318
Description
# TOB SEDRE
B. P. R. F.
| **Proval** | **Parle** | **Dated** | **Feb. 15, 1945** |
| --- | --- | --- | --- |
| **To:** | Ottawa | **Sent:** | **Feb. 16, 1945** |
| **No:** | 122-127 | **Reed:** | **Feb. 19, 1945** |
Circulaire no 17.
Pour votre information personnelle et confidentielle.
Bien qu'aucun commentaire officiel français ne puisse intervenir au sujet du communiqué qui a mis fin à la conférence de Crimée, avant que le Gouvernement n'ait été en mesure d'étudier soigneusement les propositions des trois Gouvernements alliés, vous pouvez dès maintenant dans vos commentaires, vous inspirer des considérations suivantes:
I Les Français se réjouissent bien entendu de voir l'U.R.S.S., la Grande-Bretagne et les États-Unis souder leur action, exclure pour le présent les divergences de vue sur lesquelles l'Allemagne spécialit encore et poser, (123) en vue d'écarter d'une façon durable le péril allemand, les bases d'une politique commune à longue échéance, inadmissible, aujourd'hui, sans la participation française.
II Nous nous félicitons de voir que nos alliés reconnaissent que la France en tant que grande puissance, doit avoir une zone d'occupation propre en Allemagne. Vous aurez remarqué qu'il n'est pas prévu de zone autonome pour la Belgique ou les Pays-Bas. La même raisonnement vaut indirectement participation à la Commission de Contrôle qui s'égara à Berlin.
III En ce qui concerne la conférence de San Francisco, le Gouvernement français ne peut répondre à la proposition qui lui est adressée que lorsqu'il aura dégagé de manière précise et autrement posé tous les éléments du problème.
(124) IV La déclaration sur l'Europe libérée comporte implicitement un principe d'intervention dont les modalités d'application requièrent de la part de la France la plus sérieuse attention. L'état actuel de l'Europe peut rendre cependant cette action nécessaire. Une intervention conjointe est évidemment préférable à des interventions individuelles à condition que la France dispose des
**File PG-5518**
(continued)
**Examination Unit**
B. P. R. F.
| **Proval** | **Parle** | **Dated** | **Feb. 15, 1945** |
| --- | --- | --- | --- |
| **To:** | Ottawa | **Sent:** | **Feb. 16, 1945** |
| **No:** | 122-127 | **Reed:** | **Feb. 19, 1945** |
Circulaire no 17.
Pour votre information personnelle et confidentielle.
Bien qu'aucun commentaire officiel français ne puisse intervenir au sujet du communiqué qui a mis fin à la conférence de Crimée, avant que le Gouvernement n'ait été en mesure d'étudier soigneusement les propositions des trois Gouvernements alliés, vous pouvez dès maintenant dans vos commentaires, vous inspirer des considérations suivantes:
I Les Français se réjouissent bien entendu de voir l'U.R.S.S., la Grande-Bretagne et les États-Unis souder leur action, exclure pour le présent les divergences de vue sur lesquelles l'Allemagne spécialit encore et poser, (123) en vue d'écarter d'une façon durable le péril allemand, les bases d'une politique commune à longue échéance, inadmissible, aujourd'hui, sans la participation française.
II Nous nous félicitons de voir que nos alliés reconnaissent que la France en tant que grande puissance, doit avoir une zone d'occupation propre en Allemagne. Vous aurez remarqué qu'il n'est pas prévu de zone autonome pour la Belgique ou les Pays-Bas. La même raisonnement vaut indirectement participation à la Commission de Contrôle qui s'égara à Berlin.
III En ce qui concerne la conférence de San Francisco, le Gouvernement français ne peut répondre à la proposition qui lui est adressée que lorsqu'il aura dégagé de manière précise et autrement posé tous les éléments du problème.
(124) IV La déclaration sur l'Europe libérée comporte implicitement un principe d'intervention dont les modalités d'application requièrent de la part de la France la plus sérieuse attention. L'état actuel de l'Europe peut rendre cependant cette action nécessaire. Une intervention conjointe est évidemment préférable à des interventions individuelles à condition que la France dispose des
**File PG-5518**
(continued)
**Examination Unit**
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0nv9972bg2j/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 1886,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 12, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5177.