Reel 17425 - Page 2177
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 2177
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1715
Word Count: 286
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1715
Word Count: 286
Description
# TOO STOPET
G. F. R. P.
From: Moscow To: Paris No: 647
Dated: March 4, 1945 Sent: March 4, 1945 Ree'd: March 9, 1945
J'ai vu ce soir M. DEKANOZOV et je n'ai pu l'amener à accepter la formule d'invitation présentée par le Gouvernement français. Le détail de cet entretien vous sera donné dans un second télégramme.
CATROUX
From: Moscow To: Paris No: 645-659
Dated: March 5, 1945 Sent: March 5, 1945 Ree'd: March 9, 1945
Suite à mon télégramme 647X,
J'ai fait donc dimanche soir la démarche prescrite par votre télégramme 550XX et j'ai été reçu en l'absence de M. MOLOTOV qui n'était pas à Moscou par M. DEKANOZOV. Celui-ci, bien qu'assez embarrassé, ne s'est cependant dérobé ni à mes questions ni à la discussion, sans arguer, (649) ainsi que je le redoutais, de sa non-compétence. Ce fut sans doute parce que la décision de son Gouvernement était déjà prise et qu'il se savait par suite couvert.
Cette décision consiste à s'en tenir strictement à la formule d'invitation arrêtée à Yalta. La raison invoquée était que toute modification à ce texte affaiblirait aux yeux de l'opinion mondiale (650) la portée de toutes les décisions, et d'une façon générale de toutes les décisions prises en Crimée et publiées après la conférence. Il est ajouté qu'alors que la rédaction de Yalta est précise, celle du Gouvernement français manque de netteté quant à l'objet ...
A cette argumentation spécieuse j'ai (répondu) que notre texte était parfaitement clair, et qu'il signifiait, non pas comme on semblait le (651) supposer, que nous rejetions en bloc le projet de Dambarbon Oaks, mais bien que nous nous proposions de discuter et d'essayer de faire amender certaines
(continued)
File FG-5747 Examination Unit
G. F. R. P.
From: Moscow To: Paris No: 647
Dated: March 4, 1945 Sent: March 4, 1945 Ree'd: March 9, 1945
J'ai vu ce soir M. DEKANOZOV et je n'ai pu l'amener à accepter la formule d'invitation présentée par le Gouvernement français. Le détail de cet entretien vous sera donné dans un second télégramme.
CATROUX
From: Moscow To: Paris No: 645-659
Dated: March 5, 1945 Sent: March 5, 1945 Ree'd: March 9, 1945
Suite à mon télégramme 647X,
J'ai fait donc dimanche soir la démarche prescrite par votre télégramme 550XX et j'ai été reçu en l'absence de M. MOLOTOV qui n'était pas à Moscou par M. DEKANOZOV. Celui-ci, bien qu'assez embarrassé, ne s'est cependant dérobé ni à mes questions ni à la discussion, sans arguer, (649) ainsi que je le redoutais, de sa non-compétence. Ce fut sans doute parce que la décision de son Gouvernement était déjà prise et qu'il se savait par suite couvert.
Cette décision consiste à s'en tenir strictement à la formule d'invitation arrêtée à Yalta. La raison invoquée était que toute modification à ce texte affaiblirait aux yeux de l'opinion mondiale (650) la portée de toutes les décisions, et d'une façon générale de toutes les décisions prises en Crimée et publiées après la conférence. Il est ajouté qu'alors que la rédaction de Yalta est précise, celle du Gouvernement français manque de netteté quant à l'objet ...
A cette argumentation spécieuse j'ai (répondu) que notre texte était parfaitement clair, et qu'il signifiait, non pas comme on semblait le (651) supposer, que nous rejetions en bloc le projet de Dambarbon Oaks, mais bien que nous nous proposions de discuter et d'essayer de faire amender certaines
(continued)
File FG-5747 Examination Unit
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc02j6846kx3k/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 2177,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 15, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5468.