Reel 17425 - Page 2209
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 2209
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1934
Word Count: 300
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1934
Word Count: 300
Description
# 0. P. R. P.
**From:** Paris
**To:** Washington
**Date:** March 13, 1945
**Sent:** March 12, 1945
**Rec'd:** March 16, 1945
**No:** 1558-1562
Télégramme adressé à Moscou, communiqué à Londres et à Washington.
Mon télégramme 598-601.
Au cours d'un entretien avec le directeur politique au sujet des relations controversables sur le poste franco-soviétique, l'ambassadeur de l'U.R.S.S. à Paris a souligné les points suivants:
A. Le traité franco-soviétique (10 décembre) est postérieur au document élaboré à Dumbarton Oaks (6 octobre). Le premier est un poste - le second est un (1559) projet - MOLOTOV l'a d'ailleurs fait remarquer au Général CATROUX le 23 février dès le premier entretien à ce sujet.
B. L'échange des instruments de ratification du traité franco-soviétique est intervenu le 15 février, à savoir au lendemain de la conférence de Yalta (12 février). Ce n'est pas l'effet d'un règlement de hasard.
C. Gouvernement soviétique a été quelque peu étonné que du côté français on ait souligné l'incompatibilité entre le projet de Dumbarton Oaks et le traité du 10 décembre. Il eût mieux compris (1560) que l'on demandait comment les propositions élaborées pouvaient être adaptées au traité franco-soviétique. Gouvernement soviétique reconnaît qu'il y a là un problème. Ce problème est actuellement à l'étude. Il n'est pas sans doute insoluble. Le Gouvernement de Moscou n'a jamais considéré d'ailleurs que le document de Dumbarton Oaks fût immuable.
D. En revanche, Gouvernement soviétique attache une grande importance à la (1561) sécurité collective et apprécie hautement le degré d'accord qui a déjà pu être réalisé à ce sujet, soit à Dumbarton Oaks soit à Yalta. C'est pourquoi il tient beaucoup à ce que l'ensemble ainsi formé ne soit pas entièrement remis en cause. Dans ces conditions, il ne lui a pas paru possible d'accepter la modification au texte (continued).
**File:** FG-5777
**Examination Unit**
**From:** Paris
**To:** Washington
**Date:** March 13, 1945
**Sent:** March 12, 1945
**Rec'd:** March 16, 1945
**No:** 1558-1562
Télégramme adressé à Moscou, communiqué à Londres et à Washington.
Mon télégramme 598-601.
Au cours d'un entretien avec le directeur politique au sujet des relations controversables sur le poste franco-soviétique, l'ambassadeur de l'U.R.S.S. à Paris a souligné les points suivants:
A. Le traité franco-soviétique (10 décembre) est postérieur au document élaboré à Dumbarton Oaks (6 octobre). Le premier est un poste - le second est un (1559) projet - MOLOTOV l'a d'ailleurs fait remarquer au Général CATROUX le 23 février dès le premier entretien à ce sujet.
B. L'échange des instruments de ratification du traité franco-soviétique est intervenu le 15 février, à savoir au lendemain de la conférence de Yalta (12 février). Ce n'est pas l'effet d'un règlement de hasard.
C. Gouvernement soviétique a été quelque peu étonné que du côté français on ait souligné l'incompatibilité entre le projet de Dumbarton Oaks et le traité du 10 décembre. Il eût mieux compris (1560) que l'on demandait comment les propositions élaborées pouvaient être adaptées au traité franco-soviétique. Gouvernement soviétique reconnaît qu'il y a là un problème. Ce problème est actuellement à l'étude. Il n'est pas sans doute insoluble. Le Gouvernement de Moscou n'a jamais considéré d'ailleurs que le document de Dumbarton Oaks fût immuable.
D. En revanche, Gouvernement soviétique attache une grande importance à la (1561) sécurité collective et apprécie hautement le degré d'accord qui a déjà pu être réalisé à ce sujet, soit à Dumbarton Oaks soit à Yalta. C'est pourquoi il tient beaucoup à ce que l'ensemble ainsi formé ne soit pas entièrement remis en cause. Dans ces conditions, il ne lui a pas paru possible d'accepter la modification au texte (continued).
**File:** FG-5777
**Examination Unit**
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0xp6tz64g11/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 2209,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 15, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5500.