Reel 17425 - Page 2266
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 2266
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2308
Word Count: 360
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2308
Word Count: 360
Description
# 107 SOURT
G. P. R. F.
From: Paris
To: Moscow
No: 670-674
Dated: March 15, 1945
Sent: March 15, 1945
Rec'd: March 17, 1945
Personnel du Ministre pour le Général CATROUX.
Je vous remercie de votre télégramme 815-202 et
je vous prie de continuer à me faire part, à titre personnel
de toutes les réflexions que vous inspire l'évolution de la
situation internationale vue de Moscou.
J'ai été frappé comme vous du fait que les décisions
de Yalta, qui nous sont connues, paraissent toutes constituer
des succès diplomatiques au profit de l'U.R.S.S. . Non
seulement, comme vous le signalez, ce pays semble s'être vu
reconnaître la prépondérance dans l'Europe orientale mais, ce
qui retient davantage mon attention (671) parce que c'était
moins inévitable, les modifications apportées à Yalta au projet
de Demberton Oaks comportent l'adoption de l'essentiel (de la)
thèse que les Russes avaient défendue à cette réunion et qu'ils
n'avaient pu alors faire triompher. Il (n'a paru) que, lors
de notre voyage à Moscou, nos interlocuteurs étaient sceptiques
en ce qui concerne la possibilité de mettre sur pied un système
de sécurité collective de nature à leur donner satisfaction, et
c'est la raison pour laquelle ils ont insisté pour que pacte
franco-soviétique ne (672) contint aucune disposition établissant
un lien entre l'application des clauses du pacte et une organ-
isation collective éventuelle. Il est non moins certain que
cette position a été complètement retournée à la suite de la
conférence de Crimée. L'obtention de droit de veto concernant
l'imposition de toutes les mesures collectives (groups missing)
(673) que l'on compte bien mettre (de toute) manière hors c'état
de nuire pour longtemps, semble présenter aujourd'hui moins
d'importance pour les dirigeants soviétiques que la garantie de
ne pas risquer de se trouver placés un jour devant une coalition
qui aurait le pouvoir de déclencher tout le mécanisme collectif
malgré l'opposition de l'U.R.S.S. et peut-être contre elle. Telle
paraît être l'explication de l'attitude russe en présence de
notre demande de modification du libellé des invitations à la
conférence de San-Francisco.
Dans ces conditions, la question des compensations
obtenues par les autres participants à conférence de Crimée
(continued)
File F0-5824
Examination Unit
G. P. R. F.
From: Paris
To: Moscow
No: 670-674
Dated: March 15, 1945
Sent: March 15, 1945
Rec'd: March 17, 1945
Personnel du Ministre pour le Général CATROUX.
Je vous remercie de votre télégramme 815-202 et
je vous prie de continuer à me faire part, à titre personnel
de toutes les réflexions que vous inspire l'évolution de la
situation internationale vue de Moscou.
J'ai été frappé comme vous du fait que les décisions
de Yalta, qui nous sont connues, paraissent toutes constituer
des succès diplomatiques au profit de l'U.R.S.S. . Non
seulement, comme vous le signalez, ce pays semble s'être vu
reconnaître la prépondérance dans l'Europe orientale mais, ce
qui retient davantage mon attention (671) parce que c'était
moins inévitable, les modifications apportées à Yalta au projet
de Demberton Oaks comportent l'adoption de l'essentiel (de la)
thèse que les Russes avaient défendue à cette réunion et qu'ils
n'avaient pu alors faire triompher. Il (n'a paru) que, lors
de notre voyage à Moscou, nos interlocuteurs étaient sceptiques
en ce qui concerne la possibilité de mettre sur pied un système
de sécurité collective de nature à leur donner satisfaction, et
c'est la raison pour laquelle ils ont insisté pour que pacte
franco-soviétique ne (672) contint aucune disposition établissant
un lien entre l'application des clauses du pacte et une organ-
isation collective éventuelle. Il est non moins certain que
cette position a été complètement retournée à la suite de la
conférence de Crimée. L'obtention de droit de veto concernant
l'imposition de toutes les mesures collectives (groups missing)
(673) que l'on compte bien mettre (de toute) manière hors c'état
de nuire pour longtemps, semble présenter aujourd'hui moins
d'importance pour les dirigeants soviétiques que la garantie de
ne pas risquer de se trouver placés un jour devant une coalition
qui aurait le pouvoir de déclencher tout le mécanisme collectif
malgré l'opposition de l'U.R.S.S. et peut-être contre elle. Telle
paraît être l'explication de l'attitude russe en présence de
notre demande de modification du libellé des invitations à la
conférence de San-Francisco.
Dans ces conditions, la question des compensations
obtenues par les autres participants à conférence de Crimée
(continued)
File F0-5824
Examination Unit
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0k35mb3170p/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 2266,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 15, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5557.