Reel 17425 - Page 2289
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 2289
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1566
Word Count: 244
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1566
Word Count: 244
Description
# 100 SEURET
## G. P. R. F.
From: Washington
To: Paris
No: 1604
Sent: Maroh 16, 1945
Rec'd:March 21, 1945
ConPirmant on tous points, sans que j'y ousse fait aucune allusion, les indications recueillies a Moscou par le Général CATHOLX (votre tél. 1578-80) un des agents du Département d'Etat qui a fait partie de la délégation américaine a Yalta m'a déclaré aujourd'hui que la participation de la France a la commission des réparations n'avait a sa connaissance fait l'objet d'auoun débat a Yalta.
$\mathrm{x}-\mathrm{FG}-5800$
BONNET (BAUDET)
From: Washington
To: Paris
No: $1605-1606$
Sent: March 16, 1945
Rec'd:March 21, 1945
## Mon tél. $1604^{x}$.
Je tiens de la même source que s'il est vrai que le régime des pétroits n'a fait l'objet a Yalta d'aucune discussion (votre tél. 1548-50xx), il est vrai aussi que les Russes ont spontanément marqué leur volonté de demander ultérieurement une révision de la Convention de Montreux. Interrogés sur leurs intentions a ce sujet, ils se sont borné: a déclarer que "la participation de l'Empereur du Japon a ce système devait paraftre aux anglais et aux Américains aussi choquante (1606) qu'a euxmêmes."
Mon interlocuteur croyait savoir que l'Anbassadeur de l'Angleterre a Moscou était revenu a la charge un peu après la fin de la conférence, mais que le Harkomindel s'était constamment dérobé, répondant qu'il serait temps de traiter la question après la cessation des hostilités.
x-See above
$\mathrm{xx}-\mathrm{FG}-5765$
F110 FG-5843
BONNET (BAUDET)
Examination Unit
National Research Council
March 28, 1945
## G. P. R. F.
From: Washington
To: Paris
No: 1604
Sent: Maroh 16, 1945
Rec'd:March 21, 1945
ConPirmant on tous points, sans que j'y ousse fait aucune allusion, les indications recueillies a Moscou par le Général CATHOLX (votre tél. 1578-80) un des agents du Département d'Etat qui a fait partie de la délégation américaine a Yalta m'a déclaré aujourd'hui que la participation de la France a la commission des réparations n'avait a sa connaissance fait l'objet d'auoun débat a Yalta.
$\mathrm{x}-\mathrm{FG}-5800$
BONNET (BAUDET)
From: Washington
To: Paris
No: $1605-1606$
Sent: March 16, 1945
Rec'd:March 21, 1945
## Mon tél. $1604^{x}$.
Je tiens de la même source que s'il est vrai que le régime des pétroits n'a fait l'objet a Yalta d'aucune discussion (votre tél. 1548-50xx), il est vrai aussi que les Russes ont spontanément marqué leur volonté de demander ultérieurement une révision de la Convention de Montreux. Interrogés sur leurs intentions a ce sujet, ils se sont borné: a déclarer que "la participation de l'Empereur du Japon a ce système devait paraftre aux anglais et aux Américains aussi choquante (1606) qu'a euxmêmes."
Mon interlocuteur croyait savoir que l'Anbassadeur de l'Angleterre a Moscou était revenu a la charge un peu après la fin de la conférence, mais que le Harkomindel s'était constamment dérobé, répondant qu'il serait temps de traiter la question après la cessation des hostilités.
x-See above
$\mathrm{xx}-\mathrm{FG}-5765$
F110 FG-5843
BONNET (BAUDET)
Examination Unit
National Research Council
March 28, 1945
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0kw57f5pf61/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 2289,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 15, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5580.