Reel 17425 - Page 2661
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 2661
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2199
Word Count: 344
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2199
Word Count: 344
Description
# S. F. R. F.
**From:** Beirut
**To:** Paris
**To:** 853-858
**Dated:** April 14, 1945
**Sent:** April 15, 1945
**Ree'd:** April 19, 1945
Le Ministre des Finances a communiqué à M. RIVET le texte de l'accord financier franco-britannique du 27 mars dernier dans lequel (référence) à la Syrie et au Liban figure à l'article 9 page 11 par mention de ces deux pays sur la liste des territoires constituant l'Empire français.
Cette rédaction n'est pas seulement de nature heurter les susceptibilités locales, mais elle donne (854) un argument très fort aux Syriens (et aux Libanais) pour soutenir leurs prétentions à la pleine liberté d'action en matières monétaires : les deux états du Levant étaient rattachés au bloc franco-syrien, mandat français, comme l'indique l'assimilation de ces deux états aux colonies françaises. Le mandat français ne s'exergant plus, la Syrie et le Liban ont désormais faculté (855) de choisir le groupe monétaire auquel ils sont rattachés.
Il serait souhaitable qu'un document dont la présentation est aussi malheureuse ne parvienne pas à la connaissance des autorités locales. M. RIVET répond directement aux demandes d'explication dont il a été saisi en évitant invoquer le texte général de l'accord. Des dispositions semblables pourraient être prises à Paris si M. DAOUK ou M. ATASSI interrogent à ce sujet le Département ou le Ministre des Finances, (856) qu'il y aurait lieu d'avertir.
Par ailleurs, je dois vous signaler que la conclusion de l'accord financier franco-suisse qui comporte certaines clauses intéressant la Syrie et le Liban, a provoqué ici une assez vive émotion et des articles de presse très hostiles. On s'étonne que le Gouvernement français prenne des décisions de cette nature sans que les Gouvernements syrien et libanais aient été même consultés. Interrogé par D.JEML HARDAM à ce sujet (j'ai) éludé la question en marquant qu'aucune précision ne m'avait encore été donnée. (857) Je vous serais reconnaissant de me donner les éléments d'une réponse plus précise.
Si le Gouvernement français veut maintenir la Syrie et le Liban dans le bloc français, il faut adopter pour l'avenir.
(continued)
**File:** FG-6163
**Examination Unit**
**From:** Beirut
**To:** Paris
**To:** 853-858
**Dated:** April 14, 1945
**Sent:** April 15, 1945
**Ree'd:** April 19, 1945
Le Ministre des Finances a communiqué à M. RIVET le texte de l'accord financier franco-britannique du 27 mars dernier dans lequel (référence) à la Syrie et au Liban figure à l'article 9 page 11 par mention de ces deux pays sur la liste des territoires constituant l'Empire français.
Cette rédaction n'est pas seulement de nature heurter les susceptibilités locales, mais elle donne (854) un argument très fort aux Syriens (et aux Libanais) pour soutenir leurs prétentions à la pleine liberté d'action en matières monétaires : les deux états du Levant étaient rattachés au bloc franco-syrien, mandat français, comme l'indique l'assimilation de ces deux états aux colonies françaises. Le mandat français ne s'exergant plus, la Syrie et le Liban ont désormais faculté (855) de choisir le groupe monétaire auquel ils sont rattachés.
Il serait souhaitable qu'un document dont la présentation est aussi malheureuse ne parvienne pas à la connaissance des autorités locales. M. RIVET répond directement aux demandes d'explication dont il a été saisi en évitant invoquer le texte général de l'accord. Des dispositions semblables pourraient être prises à Paris si M. DAOUK ou M. ATASSI interrogent à ce sujet le Département ou le Ministre des Finances, (856) qu'il y aurait lieu d'avertir.
Par ailleurs, je dois vous signaler que la conclusion de l'accord financier franco-suisse qui comporte certaines clauses intéressant la Syrie et le Liban, a provoqué ici une assez vive émotion et des articles de presse très hostiles. On s'étonne que le Gouvernement français prenne des décisions de cette nature sans que les Gouvernements syrien et libanais aient été même consultés. Interrogé par D.JEML HARDAM à ce sujet (j'ai) éludé la question en marquant qu'aucune précision ne m'avait encore été donnée. (857) Je vous serais reconnaissant de me donner les éléments d'une réponse plus précise.
Si le Gouvernement français veut maintenir la Syrie et le Liban dans le bloc français, il faut adopter pour l'avenir.
(continued)
**File:** FG-6163
**Examination Unit**
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0j38kf4pq37/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 2661,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 18, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5952.