Reel 17426 - Page 0575
Dublin Core
Title
Reel 17426 - Page 0575
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1993
Word Count: 305
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1993
Word Count: 305
Description
# P.C.R.L.
**From:** Washington, 1811-1514.
**Date:** March 18, 1944.
**Rec'd:** March 22, 1944.
**Diplo 600.**
La correspondance du New-York Tribune analysée dans le téléphone de presse de ce jour colocale avec les dernières indications qui m'ont été données sur le contenu de la décision présidentielle. Notre dernière chance de la faire améliorer paraît être à Londres, où je suis sûr que N. YIENOT ne négligera rien pour replacer la question sur le plan (1512) diplomatique et politique qui domine de beaucoup et les différents problèmes techniques en suspens et les convenances militaires plus ou moins sincères invoquées.
Si la décision du Président ROGERSKIJT devait en effet donner explicitement latitude au général KISERMANN de traiter, au moment (1513) du débarquement avec autre autorité française que celle ayant eu délégation du Comité, elle placerait en fait ce dernier dans une situation plus désavantageuse que celle qui découle pour lui de la déclaration de Québec. La formation de groupements locaux, candidate au pouvoir, sans parler d'un camouflage, au deuxième ou troisième degré de ... ... , s'en trouverait, en effet, formellement encouragée avec toutes les conséquences d'affaiblissement moral et matériel pour notre nation. Si cette dispersion de l'unité française (1514) (1513) motive arrière-pensée, elle ne peut entrer dans les vues anglaises. On sait à Londres le prix d'une France forte et unie: l'on y sait même qu'ici les sentiments réels du peuple français et on mesure le tort grave qu'une certaine politique de défiance et d' (immobilité) peut causer à collaboration de la France avec ses alliés anglo-saxons pour organiser équilibre européen; c'est par ce plan supérieur que le problème doit y être posé et le concours anglais recherché, puisqu'aussi bien aucune décision finale ne peut être prise que par l'accord de Londres et Washington.
**HOPPEROT.**
**C.T.**
**F.11e FO- 1595**
**Examination Unit, National Research Council, April 15, 1944.**
**From:** Washington, 1811-1514.
**Date:** March 18, 1944.
**Rec'd:** March 22, 1944.
**Diplo 600.**
La correspondance du New-York Tribune analysée dans le téléphone de presse de ce jour colocale avec les dernières indications qui m'ont été données sur le contenu de la décision présidentielle. Notre dernière chance de la faire améliorer paraît être à Londres, où je suis sûr que N. YIENOT ne négligera rien pour replacer la question sur le plan (1512) diplomatique et politique qui domine de beaucoup et les différents problèmes techniques en suspens et les convenances militaires plus ou moins sincères invoquées.
Si la décision du Président ROGERSKIJT devait en effet donner explicitement latitude au général KISERMANN de traiter, au moment (1513) du débarquement avec autre autorité française que celle ayant eu délégation du Comité, elle placerait en fait ce dernier dans une situation plus désavantageuse que celle qui découle pour lui de la déclaration de Québec. La formation de groupements locaux, candidate au pouvoir, sans parler d'un camouflage, au deuxième ou troisième degré de ... ... , s'en trouverait, en effet, formellement encouragée avec toutes les conséquences d'affaiblissement moral et matériel pour notre nation. Si cette dispersion de l'unité française (1514) (1513) motive arrière-pensée, elle ne peut entrer dans les vues anglaises. On sait à Londres le prix d'une France forte et unie: l'on y sait même qu'ici les sentiments réels du peuple français et on mesure le tort grave qu'une certaine politique de défiance et d' (immobilité) peut causer à collaboration de la France avec ses alliés anglo-saxons pour organiser équilibre européen; c'est par ce plan supérieur que le problème doit y être posé et le concours anglais recherché, puisqu'aussi bien aucune décision finale ne peut être prise que par l'accord de Londres et Washington.
**HOPPEROT.**
**C.T.**
**F.11e FO- 1595**
**Examination Unit, National Research Council, April 15, 1944.**
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc02b8vc0xp6m/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17426
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17426 - Page 0575,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 26, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/7023.