Reel 17426 - Page 1236
Dublin Core
Title
Reel 17426 - Page 1236
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1544
Word Count: 242
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1544
Word Count: 242
Description
F.C.M.L.
From: Washington, Dr: Algiers.
Dated: June 9, 1944. Rec'd: June 12, 1944.
3406-3409.
Diplo 1328. Mon tél. 1322 Diplo.
Après avoir pris connaissance du texte de l'ordonnance et écouté les commentaires dont j'ai accompagné sa remise M. STETTINIUS m'a exprimé, avec chaleur le voeu que la libération prochaine des Français amena également leur union. Je lui ai (3407) répondu que cette union, une poignée de collaborationistes mise à part, était depuis longtemps réalisée en France et que les quelques personnalités qui recusaient, aux E.U., l'autorité du gouvernement provisoire français, ne pouvaient être mise en balance avec cette immense majorité du (3408) peuple français. Il m'a reparti avec beaucoup de vivacité qu'il ne pensait pas seulement aux E.U. mais à Londres où il avait été l'objet pendant son séjour de démarches multiples de la part de Français hostiles au Comité. Il a ajouté qu'il ne comprenait pas que pendant que des soldats américains versaient leur sang pour libérer la France nous n'apportions pas à la cause commune un concours dégagé de toutes considérations politiques. Je me suis borné à lui répondre que sur le terrain militaire notre collaboration (3409) était totale et sans réserve et que je lui demandais de ne pas perdre de vue les sacrifices subis depuis plus de quatre ans par les armées françaises de l'extérieur et de l'intérieur dans leur lutte contre l'ennemi commun.
HOPPENOT.
F.C.M.L.
Examination Unit, National Research Council, June 14, 1944.
File F3- 2150
F.C.M.L.
From: Washington, Dr: Algiers.
Dated: June 9, 1944. Rec'd: June 12, 1944.
3406-3409.
Diplo 1328. Mon tél. 1322 Diplo.
Après avoir pris connaissance du texte de l'ordonnance et écouté les commentaires dont j'ai accompagné sa remise M. STETTINIUS m'a exprimé, avec chaleur le voeu que la libération prochaine des Français amena également leur union. Je lui ai (3407) répondu que cette union, une poignée de collaborationistes mise à part, était depuis longtemps réalisée en France et que les quelques personnalités qui recusaient, aux E.U., l'autorité du gouvernement provisoire français, ne pouvaient être mise en balance avec cette immense majorité du (3408) peuple français. Il m'a reparti avec beaucoup de vivacité qu'il ne pensait pas seulement aux E.U. mais à Londres où il avait été l'objet pendant son séjour de démarches multiples de la part de Français hostiles au Comité. Il a ajouté qu'il ne comprenait pas que pendant que des soldats américains versaient leur sang pour libérer la France nous n'apportions pas à la cause commune un concours dégagé de toutes considérations politiques. Je me suis borné à lui répondre que sur le terrain militaire notre collaboration (3409) était totale et sans réserve et que je lui demandais de ne pas perdre de vue les sacrifices subis depuis plus de quatre ans par les armées françaises de l'extérieur et de l'intérieur dans leur lutte contre l'ennemi commun.
HOPPENOT.
F.C.M.L.
Examination Unit, National Research Council, June 14, 1944.
File F3- 2150
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0ns0kt9hd27/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17426
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17426 - Page 1236,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed March 2, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/7684.