Reel 17425 - Page 1619
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 1619
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2345
Word Count: 369
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2345
Word Count: 369
Description
# 0
## 0000000
## 0.F.R.F.
From: Washington
To: Paris
Ece: $442-451$
Dated: Jan. 23, 1945
Sent: Jan. 23, 1945
Rec'd: Jan. 27, 1945
## Votre tel. 345 de la part de M. HAGGIAR.
Commencée le 5 janvier par la réunion des Présidents des comités directeurs de l'Institut du Pacifique et des présidents des délégations, la conférence de Hot Springs s'est terminée le 19 au soir (après les) réunions (individuelles) précédant le terme par une séance plénière de clôture. Des discussions auxquelles ont participé près de cent soixante personnes groupées autour de quatre tables rondes, quarante environ siégeant dans les locaux séparés ont été consacrées principalement au Japon et à la sécurité, et secondairement aux problèmes coloniaux et économiques. Les débats ont été extrêmement confus et n'ont abouti à aucune expression d'opinion unanime ni à des déclarations ayant un caractère pur d'engagement, même pour les groupes nationaux, chacun de ces groupes ayant des représentants dispersés (445) dans les quatre tables rondes et intervenant suivant règles de l'Institut a titre privé. Je vous communique par lettre avec des commentaires copie des rapports des rapporteurs affectés à chacune de tables rondes et à chacune des questions traitées, soit plus de 12 comptes rendus.
Voici jusqu'ici mes impressions:
I. Du fait de la guerre, la conférence (consacrée) aux colonies a comporté participation de nombreux fonctionnaires civils et militaires. L'opposition des points de vue nationaux y a été aussi beaucoup (444) jlus nette. Cette opposition a pris, en particulier, un caractère aigu sur questions des races de couleur et des colonies. Les tendances américaines visant à précipiter l'évolution normale des colonies vers l'autonomie, le statut de dominion ou l'indépendance, se sont heurtées aux objections et même aux protestations des représentants qualifiés des groupes nationaux, y compris bien entendu du nôtre. Les représentants des pays européens ont soutenu nêtamment que c'est une question de statut, qu'une décision hâtive ferait plus de mal que de bien et qu'il faudrait en même temps (445) ne pas jeter dans un monde où la sécurité générale n'était pas encore effective, des pays indépendants sans défense.
L'opposition de ces points de vue a été un moment si vive que le chef de la délégation britannique ne parlait de rien
## 0000000
## 0.F.R.F.
From: Washington
To: Paris
Ece: $442-451$
Dated: Jan. 23, 1945
Sent: Jan. 23, 1945
Rec'd: Jan. 27, 1945
## Votre tel. 345 de la part de M. HAGGIAR.
Commencée le 5 janvier par la réunion des Présidents des comités directeurs de l'Institut du Pacifique et des présidents des délégations, la conférence de Hot Springs s'est terminée le 19 au soir (après les) réunions (individuelles) précédant le terme par une séance plénière de clôture. Des discussions auxquelles ont participé près de cent soixante personnes groupées autour de quatre tables rondes, quarante environ siégeant dans les locaux séparés ont été consacrées principalement au Japon et à la sécurité, et secondairement aux problèmes coloniaux et économiques. Les débats ont été extrêmement confus et n'ont abouti à aucune expression d'opinion unanime ni à des déclarations ayant un caractère pur d'engagement, même pour les groupes nationaux, chacun de ces groupes ayant des représentants dispersés (445) dans les quatre tables rondes et intervenant suivant règles de l'Institut a titre privé. Je vous communique par lettre avec des commentaires copie des rapports des rapporteurs affectés à chacune de tables rondes et à chacune des questions traitées, soit plus de 12 comptes rendus.
Voici jusqu'ici mes impressions:
I. Du fait de la guerre, la conférence (consacrée) aux colonies a comporté participation de nombreux fonctionnaires civils et militaires. L'opposition des points de vue nationaux y a été aussi beaucoup (444) jlus nette. Cette opposition a pris, en particulier, un caractère aigu sur questions des races de couleur et des colonies. Les tendances américaines visant à précipiter l'évolution normale des colonies vers l'autonomie, le statut de dominion ou l'indépendance, se sont heurtées aux objections et même aux protestations des représentants qualifiés des groupes nationaux, y compris bien entendu du nôtre. Les représentants des pays européens ont soutenu nêtamment que c'est une question de statut, qu'une décision hâtive ferait plus de mal que de bien et qu'il faudrait en même temps (445) ne pas jeter dans un monde où la sécurité générale n'était pas encore effective, des pays indépendants sans défense.
L'opposition de ces points de vue a été un moment si vive que le chef de la délégation britannique ne parlait de rien
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc05717n3311m/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 1619,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 10, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/4910.