Reel 17425 - Page 2129
Dublin Core
Title
Reel 17425 - Page 2129
Subject
Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2216
Word Count: 343
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2216
Word Count: 343
Description
# TOPSOIRE
M. HARRIMAN m'objecte que nous aurions pu faire valoir nos vues sur les affaires allemandes antérieurement à la conférence, devant la Commission Consultative Européenne. Je n'ai pas insisté, mais l'explication que m'a fournie l'Ambassadeur (625) m'incline à croire que l'Amérique et la Grande-Bretagne comptaient aborder STALINE à deux contre un, (et qu'ils) ont redouté que notre présence et notre concours ne s'assent cette intention et ne renforçaissent la position déjà avantageuse de leur interlocuteur. Là pourrait se trouver la raison de notre évolution.
## IV. Zone d'occupation réservée à la France en Allemagne.
Interrogé (625) sur les limites de notre zone d'occupation, M. HARRIMAN m'a d'abord répondu qu'à Yalta, seul le principe de l'attribution d'une pareille zone avait été admis, sans qu'elle fût (notamment définie. J'ai objecté que je croyais savoir qu'en Crimée un des diplomates qui n'était pas le Musée, avait fait décider (que cette) zone ne déborderait pas le nord de la (627) Moselle, alors que la rive gauche (du) Rhin était indispensable à la sécurité de la France ... que nous entendions assumer. M. HARRIMAN m'a répondu (mais) non sans une pointe d'embarras, que la délimitation des zones fut non pas définitive, serait sujette à révision, et que tandis que les forces américaines seraient un jour rapatriées, les (625) nôtres demeureraient. Il a conclu en disant que nos points de vue n'étaient pas très éloignés.
## V. Trusteeship.
J'ai demandé de quoi il s'agissait car telle qu'elle avait été énoncée, la question soulevait nos très sérieuses objections. Il me fut répondu qu'elle avait beaucoup ému M. GUERREILL et provoqué de vives protestations, qu'on avait prétendu (629) seulement poser un principe, et que les territoires visés étaient les anciens archipels allemands placés sous mandat japonais.
## VI. Je ne crois pas devoir insister sur la nécessité de conserver un caractère strictement secret à la relation de ce premier entretien qui a été très cordial, auquel mon collègue s'est volontairement prêté, et qu'il importe que je puisse renouveler.
CATHOLIX
Fils FG-5709
Examination Unit
National Research Council
March 15, 1948
# TOPSOIRE
M. HARRIMAN m'objecte que nous aurions pu faire valoir nos vues sur les affaires allemandes antérieurement à la conférence, devant la Commission Consultative Européenne. Je n'ai pas insisté, mais l'explication que m'a fournie l'Ambassadeur (625) m'incline à croire que l'Amérique et la Grande-Bretagne comptaient aborder STALINE à deux contre un, (et qu'ils) ont redouté que notre présence et notre concours ne s'assent cette intention et ne renforçaissent la position déjà avantageuse de leur interlocuteur. Là pourrait se trouver la raison de notre évolution.
## IV. Zone d'occupation réservée à la France en Allemagne.
Interrogé (625) sur les limites de notre zone d'occupation, M. HARRIMAN m'a d'abord répondu qu'à Yalta, seul le principe de l'attribution d'une pareille zone avait été admis, sans qu'elle fût (notamment définie. J'ai objecté que je croyais savoir qu'en Crimée un des diplomates qui n'était pas le Musée, avait fait décider (que cette) zone ne déborderait pas le nord de la (627) Moselle, alors que la rive gauche (du) Rhin était indispensable à la sécurité de la France ... que nous entendions assumer. M. HARRIMAN m'a répondu (mais) non sans une pointe d'embarras, que la délimitation des zones fut non pas définitive, serait sujette à révision, et que tandis que les forces américaines seraient un jour rapatriées, les (625) nôtres demeureraient. Il a conclu en disant que nos points de vue n'étaient pas très éloignés.
## V. Trusteeship.
J'ai demandé de quoi il s'agissait car telle qu'elle avait été énoncée, la question soulevait nos très sérieuses objections. Il me fut répondu qu'elle avait beaucoup ému M. GUERREILL et provoqué de vives protestations, qu'on avait prétendu (629) seulement poser un principe, et que les territoires visés étaient les anciens archipels allemands placés sous mandat japonais.
## VI. Je ne crois pas devoir insister sur la nécessité de conserver un caractère strictement secret à la relation de ce premier entretien qui a été très cordial, auquel mon collègue s'est volontairement prêté, et qu'il importe que je puisse renouveler.
CATHOLIX
Fils FG-5709
Examination Unit
National Research Council
March 15, 1948
Source
https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc08c9r33qv8n/full/max/0/default.jpg
Date
1941/1945
Rights
Public Domain
Relation
oocihm.lac_reel_t17425
Format
image/jpeg
Language
fra
Type
Text
Coverage
Vichy France; World War II; 1940-1945
Files
Collection
Citation
“Reel 17425 - Page 2129,” La Sous-section de l’examen (1941-1945), accessed February 14, 2026, https://omeka.healthresearchhub.net/items/show/5420.